상속 재산에 대해

상속

상속: 어떤 정치인도 언급하고 싶지 않은 주요 인생 사건

내가 자랄 때, 우리 가족은 가진 것이 별로 없었습니다.
우리는 월세 없이 살았지만(살보인들은 그들을 “쿼터”라고 불렀습니다),
아버지의 봉급은 네 명의 자녀를 부양할 수 있는 작은 봉급이었습니다.

엄마는 부모님이 은퇴한 후 어디에서 살지 걱정했지만 많은 돈과 저축(누나에게 거의 모든 급여를 내주는 것을 포함)으로
뉴캐슬 근처의 맥쿼리 호수에 작은 별장을 짓고 돈을 갚았습니다.

아버지가 돌아가신 후, 어머니는 하나님의 대기실에서 참을성 없는 오랜 세월을 보내며
“영광으로 승급”되어 아버지와 재회하기를 갈망하셨습니다.

넷볼

2004년의 일이지만 그녀가 가진 것은 오두막 하나와 은행에 천 두 개뿐이었지만 우리 넷이 각각 한 두십만씩 받기에는 충분했습니다. 그때까지 우리는 중년이었고 잘 정착했습니다. 더미에 추가하는 것은 좋았지 만 필사적으로 필요하지는 않았습니다.

오늘날 더 많은 사람들이 중요한 유산을 받고 있습니다. 그들은 점점 더 커지고 있고 앞으로도 더 커질 것입니다.

우리는 집이 감당할 수 없게 되어가는 것을 걱정하지만, 계속해서 치솟는 집값의 이면에는 상속 대부분의 사람들의 삶에서 중요한 사건이 되었다는 것입니다. 많은 분들이 기대해 주시고, 유언장을 둘러싸고 가족 간의 다툼이나 불행이 잦아집니다.

그런데 여기 재미있는 것이 있습니다. 정치인이 상속 대해 이야기하는 것을 마지막으로 들은 것이 언제였습니까? 당신은하지 않았다. 그들은 절대하지 않습니다. 나는 그들이 자신의 유산에 대해 생각한다고 확신하지만 당신이나 다른 사람의 유산은 결코 언급하고 싶어하지 않습니다.

1970년대에 호주는 사망 의무(주 및 연방)를 폐지한 몇 안 되는 부유한 국가 중 하나가 되었습니다. 사람들은 죽음의 의무가 연방 정치의 도깨비 중 하나가 된 것을 보고 너무 기뻐했습니다.

공포 캠페인을 시작하고 싶습니까? 상대방이 죽음의 의무를 재도입할 은밀한 계획을 가지고 있다는 소문을 퍼뜨리십시오. 주식 프랜킹 크레딧에 대한 제한에 반대하고 싶으십니까? 죽음의 의무의 한 형태라고 주장하십시오.

그렇기 때문에 우리는 다른 나라에 비해 상속 규모와 분포에 대한 정보가 거의 없고 심지어 믿을 만한 수치도 없습니다.

여론 조사 기관은 통계국이 사람들에게 자신의 부에 대해 질문하게 하면 반대자들이 성급하게 결론을 내릴 것을 두려워합니다.

지난주 생산성위원회 보고서가 ‘자산 이전에 관한 최초의 종합 연구 보고서’였으며 정부 요청이 아닌 위원회에서 발의한 이유를 설명한다.

보고서는 집값 상승이 상속 재산이 늘어나는 주된 이유일 뿐이라고 설명한다. 또 다른 하나는 약 30년 동안 연금이 의무화되면서 더 많은 사람들이 사용하지 않은 연금 잔액으로 죽어가고 있다는 것입니다. 그리고 물론, 가족 규모는 점점 작아지고 있습니다.

뉴스기사 보기

보고서에 따르면 베이비 붐 세대가 특히 잘해왔지만 각 세대는 이전 세대보다 더 부유해졌습니다. 2018년에 90%는 상속으로, 10%는 이전 증여로 이전된 1,200억 달러로 2002년의 두 배 이상인 것으로 나타났습니다.

평균 상속은 $125,000입니다. 그러나 여기에는 몇 가지 큰 유산과 훨씬 더 작은 유산이 많이 포함되었습니다. 가장 부유한 20%가 받는 평균 유산은 $121,000였고, 가장 가난한 20%가 받은 평균 유산은 약 $35,000였습니다. 또는 우리는 그렇게 말합니다.

당연히 부자 부모의 자녀는 가난한 부모의 자녀보다 훨씬 더 많은 유산을 받았습니다. 부자 부모의 자녀도 부자가 되는 경향이 있는 반면 가난한 부모의 자녀도 가난한 경향이 있다는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다.